Tôi tuy trước giờ chỉ đọc chứ ko nhận xét gì vì một số lí do. Tuy nhiên sau khi đọc xong bài nhận xét của anh, tôi thực sự rất bực mình buộc tôi phải nói lên suy nghĩ của mình. Tôi có hai suy nghĩ như sau:
1. Nếu anh là cái gọi là " Đảng Viên Ưu Tú" thì tôi chả cần phải nói nhiều. 1 câu thôi: shut the **** up and go away!
2. Nếu anh là một người tự nhận là "trung lập" thì tôi lại thấy buồn cho cái nước Việt Nam này. Tôi thấy anh suy nghĩ nhiều lắm, viết nhiều lắm. Anh phân tích ra vẻ rất am tường thế sự nhưng thực ra anh không hơn 1 con ếch ngồi đáy giếng cạn. Hàng ngày núp trong bóng tối ở dưới đáy nhìn lên trên tưởng trời chỉ to bằng cái miệng giếng với vài con ruồi muổi bay vo ve. Để rồi nó quyết định cứ rút đầu ngồi mãi trong bóng tối đáy giếng, sống cam chịu với một bầy muổi xung quanh và nhờ ơn mưa móc của trời để chờ tới 1 ngày người ta lấp miệng giếng cạn kết thúc cuộc đời vô tích sự của nó.
Tôi xem như anh là suy đoán thứ 2 của tôi (vì thế tôi mới tranh luận với anh). Vậy tôi xin phép gọi anh bằng "ếch Nam" và xưng bằng "tôi - cậu" nhé.
Cậu "ếch Nam" ạ, cái người an phận như cậu đấy thực sự ở trong cái XH hiện nay không thiếu, cho dù ở bất cứ quốc gia nào. Tuy nhiên để đứng dậy cất lên tiếng nói tôn vinh cái chủ nghĩa an phận đấy thì quả thật rất ít. Bởi vì cho dù người ta an phận đi nữa, họ vẫn có lòng tự trọng của chính họ. Còn cậu, cậu "ếch Nam".. cậu chẳng còn lòng tự trọng nữa rồi. Nếu cậu chưa thì hãy làm một cái đơn xin vào Đảng để giúp ích cho đát nước đi cậu "ếch Nam" ạ. Bác thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ rất trọng dụng những người như cậu đấy. . Chúng tôi không cần một thằng "đầu ếch" như cậu lên tiếng cá thán chúng tôi, thương giùm chúng tôi.
Về quản lý, không có Đảng nào có đường lối đúng hoàn toàn và sai hoàn toàn. Và chỉ có Đảng thực sự biết lo cho dân tộc thì mới được lòng dân, tuyệt nhiên không một thế lực nào có thể làm lung lay Đảng. Chỉ có một "con ếch" óc bé như hạt đậu mới có thể có những kết luận hồ đồ, lời nói hăm dọa tới những con người đang ngày đêm đấu tranh vì quyền lợi của người dân. Thậm chí họ là người của cái gọi là " chế độ cũ" đi nữa thì họ cũng chỉ vì bất bình trước thảm cảnh hiện nay của nước nhà mà tiết thương cho thời huy hoàng xưa kia của Việt Nam. Như vậy há chẳng phải một phần họ vẫn nghĩ tới dân tộc hay sao? Nếu ngày nay đất nước phát triển vượt bật như ngày xưa thì họ có phải ngồi tiếc thương không?
Tôi, một người sinh viên vẫn còn đang trên giảng đường Đại Học, sinh ra vào thời bình. Cứ cho là tôi bỏ qua những việc xưa kia giữa Đảng CS và VNCH đi. Nhưng nhìn vào tình cảnh Việt Nam hiện tại, tôi cảm thấy xấu hỗ, bất lực vì không thể làm được gì mà chỉ biết ngồi đọc tin tức mà lòng đau nhói từng ngày. Tôi cảm phục những người như bác Thụy dám bất chấp nguy hiểm cho bản thân mà viết lên sự thật. Tôi cảm phục gia đình của họ vì đã dám hi sinh hạnh phúc nhỏ nhoi đó cho chân lý.
Và tôi khinh thường cậu, cậu "ếch Nam" ạ. Cậu là tượng trưng cho một nhóm những thằng ngỡ như an phận nhưng lại tỏ vẻ nguy hiểm với một niềm tin mù quáng, một chủ nghĩa cá nhân nguy hiểm mà bất kỳ chế độ nào cũng cần phải loại bỏ. Đó là điều tôi và những người đang theo dõi các blog "Lề Dân" mong mỏi hiện nay.
Cuối cùng, xin bài tỏ lòng cảm phục với các những người dù trực tiếp hay gián tiếp đang ngày đêm đấu tranh vạch trần bộ mặt đen tối của chính quyền hiện nay. Cảm ơn những người đã đọc và góp phần tuyên truyền cho các blog "lề Dân" này.
Sinh Viên
Bravo!
Trả lờiXóaJohn à Paris
Tôi nghĩ là bạn nên tập trung học hành tới nơi tới chốn hơn đi, còn hơn là ngồi đó mà than vãn về thế sự đất nước. Đơn giản bởi vì suy nghĩ của bạn hơi bị nông cạn. Hãy nhìn vào những lời của anh nói đi và tự nghiệm ra là anh đáng nói về điều gì, chỉ trích cái gì và đấu tranh cho cái gì? Khi đưa một người vào bài viết của mình và chỉ trích, bêu rếu họ thì người đọc nhìn vào chỉ biết chỉ trích cho tác giả là tiểu nhân, bôi nhọ người khác.
Trả lờiXóaBạn nói thời hoàng kim, thời VNCH ngày xưa thì hơn thời bây giờ rất nhiều. Tôi đồng ý, thời đó phía Mỹ tài trợ, hẫu thuẫn cho miền Nam VN, xây dựng một nền kinh tế khá phát triển, là Hòn Ngọc Viễn ĐÔng, điều đó không ai có thể chối cãi và đến bây giờ Mỹ vẫn có thể làm lại điều đó một lần nữa. Nhưng thưa bạn Sinh Viên là đó chỉ là giá trị vật chất, người Mỹ, người phương Tây, ngay trong trứng của họ sinh ra là những business man rồi,họ không bao giờ cho không bất cứ cái gì đâu bạn ạ. Hãy ngó thử qua anh bạn Nhật hùng mạnh trong mắt toàn dân trên thế giới đó chứ tại sao năm nào cũng kiến nghị muốn xây lực lượng quân đội riêng? Và nước họ phải chịu để Mỹ hoàn toàn kiểm soát về quốc phòng an ninh, xây cảng quân sự, đổ rác thải hạt nhân. Cái gì nó cũng có cái giá của nó cả, VN tuy chưa phải là nước mạnh về kinh tế, nhưng tất cả những gì chúng ta làm ra là do chính chúng ta làm ra, không mắc nợ một ai cả, đó mới là điều quan trọng. Đừng chỉ dùng những biện pháp so sánh ở bề mặt để đánh giá vấn đề.
Điều cuối cùng tôi muốn nói, và để tôi khuyên bạn nên trao dồi kiến thức thêm đó là ở cái đoạn bạn nói về chủ nghĩa cá nhân. Ở trên đầu bài bạn có dùng câu chữi bằng tiếng Anh thì tôi nghĩ chắc bạn cũng biết chút ít về Anh ngữ, nên hãy thử tìm cuốn Intercultural communication đọc để biết thêm về chủ nghĩa cá nhân (individualism), và chủ nghĩa tập thể (collectivism) nó là gì và có tính chất như thế nào để mà có ý mà nói nhé.
Trả lời bác Khách quan nè :D
Trả lờiXóaVấn đề chỉ trích Nguyễn Hoài Nam: tôi chỉ trích thái độ của anh Nam ấy đấy, anh ấy an phận thì đã đành, sao lại tuyên truyền cái chủ nghĩa an phận ấy và lên tiếng phê phán những người khác???
Một lần nữa, tôi khẳng định là tôi biết tôi đang phê phán ai, tôi nói gì, tôi đấu tranh cho cái gì. Người đọc nào (hay là anh "Khách quan" cho tôi là tiểu nhân cũng được, tôi chả quan tâm vì họ chả giúp gì cho cái thời buổi rối ren hiện nay cả.
Vấn đề hợp tác, dĩ nhiên là đôi bên cùng có lợi, không mặt này cũng mặt khác. Vấn đề là được gì và mất gì, có đáng hay không... Anh đem mối quan hệ giữa " Việt Nam - Trung Quốc" rồi so sánh với " Nhật - Mỹ" có phải hơi ngu không? Anh vui lòng nhìn lại tình cảm của 2 nước Việt Nam và Nhật từ xưa đến này mà xem ? Lợi thế của Việt Nam so với Nhật ra sao? Tình hình hiện nay ra sao?
Còn anh nói những gì chúng ta làm ra là do chính chúng ta làm ra và không mắc nợ ai cả hả? Xin lỗi anh nhé, sao anh nói ngu vậy? Việt Nam đang nợ bao nhiêu anh biết không? Và anh biết phần lớn số vốn vay (và cả viện trợ không hoàn lại) chui vào tay ai anh biết không? Nợ bình quân đầu người của Việt Nam đang là bao nhiêu anh biết không?
Lại nói về cái gì cũng có cái giá của nó cả. Vậy anh cho rằng TQ ngày xưa giúp Việt Nam nên giờ Việt Nam chấp nhận cho TQ vào khai thác triệt để tài nguyên, chiếm đảo, làm đủ trò và thậm chí can thiệp vào nội bộ chính quyền Việt Nam vậy là đúng hả? Thu hút đầu tư hả? Buồn cười, chắc hẳn anh phải là một Đảng viên ưu tứu lắm nên mới dám tự hào vì những gì Đảng đã làm, đang làm và tiếp tục làm =))
Còn về chủ nghĩa cá nhân hả, tôi chả cần anh phải bảo tôi đọc sách này nọ. Tôi không cần phải có một cái đầu cao siêu để biết được là tôi khinh thường những người có suy nghĩ như anh Nam kia, những người chỉ biết nghỉ cho cá nhân và chính vì những người đó trong chính quyền mà đến giờ nền kinh tế của VN với rất nhiều thế mạnh lại càng ngày càng đi xuống.