Chào anh Thụy, lâu nay tôi thỉnh thoảng hay lên trang blog của anh để xem tình hình bài vở anh tung lên như thế nào. Thế nhưng “vấn đề” viết lách của anh không nằm trong phạm vi làm việc của tôi, do đó tôi chỉ đọc rồi rút lui.
Nay rảnh rỗi tôi lại vào xem sơ qua một vài viết của anh và tôi có nhận xét về những gì anh tung lên mạng như thế này.
Trước khi vào vấn đề tôi xin trao đổi quan điểm với anh trên phương diện một người dân bình thường với một người viết blog. Xin anh hiểu cho điều đó.
Thật sự mà nói thì hiện nay ở nước ta vấn đề chính trị và an ninh rất phức tạp. Phần vì một số cán bộ thái hóa, phần vì các thế lực chống đối luôn tìm mọi sơ hở và yếu kém của Nhà nước để đánh phá và xuyên tạc. Nhưng điều đó không thành vấn đề vì có lửa mới có khói, có tai mới có tiếng. Cái quan trọng rằng rất nhiều người như anh không đủ can đảm để nhìn nhận sự thật mà luôn mơ tưởng viễn vông.
Nghĩa là sao ? Thưa anh là các anh chỉ biết tìm những điều không hay của chính chuyền để lên án, để bêu rếu, còn những thành quả tốt đẹp, những công lao to lớn để đưa đất nước đi lên có thấy các anh bao giờ lên tiếng đề cao. Có chăng chỉ là một cách biểu lộ sự mỉa mai trong bài viết (có lẽ các anh sợ) chứ không dám khen thật.
Nhưng anh và bạn bè đồng chí hướng của anh hãy mạnh dạn chấp nhận một sự thật là những gì các anh đang làm, dù không dám lộ liễu rõ ràng, chẳng thay đổi được gì đường lối và chính sách của Đảng và Nhà nước. Các anh nên nhớ Đảng và Nhà nước không vì những bài viết của các anh mà thay đổi quan điểm. Các anh càng cố tình “lên án”, “vạch mặt” bao nhiêu cũng bằng thừa. Ngược lại các anh đang tự đưa các anh vào vòng lao lý rồi tù đày khiến gia đình, vợ chồng, con cái, người thân của các anh thêm buồn phiền và dang dở cuộc đời mà thôi.
Như anh thấy đó. Các anh chống đối và khích bác chính quyền để làm gì ? Chỉ thiệt thòi cho bản thân các anh mà thôi. Cả nước ta có bao nhiêu kẻ đủ khả năng và có tâm huyết để vào đọc những gì các anh viết. Các anh chỉ cần đếm sơ qua số người viết bình luận trên các bài viết của các anh thì đủ hiểu những kẻ chạy theo hay vào hùa với các anh rất ư là ít ỏi. Cao lắm thì độ một hai trăm người vào xem blog các anh mỗi ngày. Nhưng tổng dân số nước ta là gần 90 triệu người đấy các anh ạ. Trừ người già và trẻ con ra vẫn còn ngót đến 30 triệu người còn để ý đến thời sự đất nước và xã hội. Nhưng chỉ có ngần ấy vào blog các anh thì e rằng “lực lượng” của các anh quá mỏng. Thế thì làm sao có thể đối đầu với Đảng và Nhà nước chứ thưa anh ?
Thay vì hằn học viết bài lên án, mỉa mai chế độ thì các anh chú tâm vào lao động, đóng góp tích cực cho đất nước để xã hội ngày một tốt đẹp hơn. Chứ các anh xem gương những kẻ như Cù Huy Hà Vũ, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Nguyễn Tiến Trung hay ai chăng đi nữa, dù có mạnh miệng lên án chế độ đến mấy, dù có can đảm chống chọi với Nhà nước cỡ nào cũng vào tù ra tội mà thôi, chẳng làm được gì một chính quyền đã đổ biết bao xương máu và công sức để gây dựng lên một Nhà nước như hiện nay đâu. Vì thế không dễ gì với những lời kêu ca, trách móc của các anh mà các anh thành công đâu.
Hiện nay chúng tôi thường hay bắt gặp những trường hợp một số phần tử chống phá Nhà nước khi bị bắt đều được các anh hô hào quyên góp chữ ký, viết bài lên án rùm beng tung lên mạng hoặc kêu gọi các tổ chức nước ngoài hậu thuẫn…Nhưng cho đến nay có tác dụng gì chưa, hay những kẻ bị kết án vẫn phải thi hành án cho đến mãn hạn tù ?
Còn các tổ chức nước ngoài có cớ gì để o ép Việt Nam thế này thế nọ hả các anh ? Chính phủ Việt Nam đâu phải là đứa trẻ con và họ bảo sao thì làm vậy. Các anh hãy hiểu một điều là Mỹ hay Tây có là cường quốc đến đâu cũng phải chào thua Việt Nam vì công ước quốc tế không cho phép họ can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam và những lên án tố cáo của nước ngoài chỉ có hiệu lực và hợp pháp khi chính họ hoàn toàn không có những vấn đề như ở Việt Nam. Mỗi quốc gia đều có rắc rối nội bộ riêng, nhưng không nhất thiết phải như Việt Nam mà nằm dưới dạng khác, cho nên chẳng quốc gia nào có quyền gì bắt Việt Nam phải thế này thế nọ chỉ vì một vài phần tử chống đối như các anh kêu gào họ can thiệp.
Các anh hãy đặt chính các anh đứng vào hoàn cảnh của chúng tôi hiện nay xem sao. Nếu là các anh thì các anh cũng làm thế mà thôi. Không ai đang nắm giữ mọi quyền hành trong tay mà lại để một vài kẻ loe ngoe ca thán lên án rồi vì thế mà làm vừa lòng những kẻ đó bao giờ.
Thôi, tôi nghĩ các anh nên dừng lại là vừa rồi, đừng đi quá đà kẻo hối hận không kịp. Các anh thừa biết rằng từ trước đến nay chưa một ai như các anh thoát lưới pháp luật, không chóng thì chầy các anh sẽ lãnh án. Việc các anh có bị thế này thế nọ hay không chỉ là chưa đúng lúc đấy thôi. Các anh còn nhởn nhơ viết lách là vì tình hình chưa thuận tiện để giải quyết với các anh, chứ những kẻ lội ngược dòng như các anh thường hậu quả chưa bao giờ tốt đẹp.
Mong rằng anh đủ sáng suốt để nhìn nhận sự thật để khỏi làm khổ lây cho gia đình anh.
Nguyễn Thành Nam
Lời đáp: Kính gửi anh Nguyễn Thành Nam:
Trước hết hoan nghênh anh đã có phản hồi, (có thể coi là một bức thư) thẳng thắn, Có điều hơi buồn là anh không đưa ra được ý gì mới.
Có thể trả lời anh một ý nhanh thế này: Tôi viết có một mục đích là muốn đóng góp tiếng nói phản biện để các nhà lãnh đạo, quản lý (không nhất thiết phải là cấp trung ương) tham khảo mà thôi. Còn nếu vì tôi nói trái tai lãnh đạo mà phải chịu hệ lụy thì đấy là quyền mà những người có quyền tự định cho họ.
Còn việc khen đã có 700 tờ báo ca ngợi rồi, không đến lượt chúng tôi.
Xin anh cho biết danh tính (như tên thật nếu tên ký trên là không đúng, địa chỉ, số điện thoại …) để chúng ta tiện liên lạc.
Nguyễn Tường Thụy
Nguồn Blog Nguyễn Tường Thụy
Tôi thấy anh Nam nói cũng có lý ,và xem trả lời của anh Thụy lại càng có lý hơn.Theo thiển ý của tôi thì cái lý của anh Nam là biết tự lượng sức mình,gia đình là trên hết,tình thế bối cảnh đất nước đã như vậy thì buộc phải sống an phận như vậy,còn các chuyện thiên hạ hãy để thiên hạ lo,cứ lo cho bản thân và vợ con trước đã,đúng không anh Nam ?Tuy nhiên nói đi thì cũng nên nghĩ lại,nếu cả dân tộc ai cũng đều có suy nghĩ như anh Nam thì chưa ắc đất nước ta có được như ngày hôm nay,thậm chí hai chử VN cũng không còn ,vì sông mà an phận quá thì lấy ai bảo vệ tổ quốc,lấy ai đấu tranh cho quyền được sống tốt đẹp của con người - (trong đó có mình cùng gia đình và nhân dân),lấy ai đấu tranh cho công bằng xã hội ? Nếu vậy thì tốt hơn hết nên vào chùa mà tu để không còn màng đến thế sự,không cần quan tâm đến cộng đồng xã hội chi cho mệt. Ở trường chính trị XHCN cũng từng giảng cuộc sống lúc nào cũng có những cặp phạm trù đối nghịch nhau -Như sáng thì phải có tối,giàu thì phải có nghèo...cũng như nhà nước có hơn 700 tờ báo và đài ca ngợi chế độ xuyên suốt thì ít nhiều cũng phải có những tờ báo hay blog đối nghịch lại những gì mà báo đài nhà nước chưa hoặc không được phép nói-như vậy mới gọi đúng là phạm trù như lớp chính trị đã giảng chứ ? Quan điểm ở đây là diễn đàn tự do ngôn luận,cái hay cái tốt báo đài trong nước đã phát tin hết rồi,vậy những nhà làm blog hay báo mạng lấy cái gì để viết ? Trong khi cái xấu,cái bất công đầy rẩy ra đó, không nói lên thì có ai biết - ai nghe để mà sửa chửa ? Để sống và làm việc theo pháp luật ? Từ xưa giờ người ta thích nghe xu nịnh hơn là nghe những điều chỏi cái lổ tai,do đó các nhà bất đồng chính kiến bị tù đày hay quản thúc là chuyện không có gì ngại,cũng như hồi chiến tranh giành độc lập tự do dân tộc,người ta dám hy sinh cả xương máu và cả hạnh phúc gia đình mà còn chưa sợ huống gì tù đày ? Suy cho cùng,nêu tôi là anh Nam,dù tôi có lá gan thỏ đế hay gì gì đi nữa-nhưng nếu đã xem mạng thì tôi sẽ tự thán phục sự can đảm của người viết ở trong lòng-(thán phục những bài viết đúng và chân chính) chứ tôi không phản hồi một cách tỏ ra sợ sệt và vô trách nhiệm trước cộng đồng như thế. Những ý kiến đóng góp của anh chắc chắn rằng những NGƯỜI còn chút tình NGƯỜI sẽ không đồng ý đâu anh NAM ạ.
Trả lờiXóađúng,tôi ủng hộ
Trả lờiXóaKính gửi anh Nguyễn Thành Nam, người đã gửi mail góp ý cho bác Thụy
Trả lờiXóaTôi tuy trước giờ chỉ đọc chứ ko nhận xét gì vì một số lí do. Tuy nhiên sau khi đọc xong bài nhận xét của anh, tôi thực sự rất bực mình buộc tôi phải nói lên suy nghĩ của mình. Tôi có hai suy nghĩ như sau:
1. Nếu anh là cái gọi là " Đảng Viên Ưu Tú" thì tôi chả cần phải nói nhiều. 1 câu thôi: shut the **** up and go away!
2. Nếu anh là một người tự nhận là "trung lập" thì tôi lại thấy buồn cho cái nước Việt Nam này. Tôi thấy anh suy nghĩ nhiều lắm, viết nhiều lắm. Anh phân tích ra vẻ rất am tường thế sự nhưng thực ra anh không hơn 1 con ếch ngồi đáy giếng cạn. Hàng ngày núp trong bóng tối ở dưới đáy nhìn lên trên tưởng trời chỉ to bằng cái miệng giếng với vài con ruồi muổi bay vo ve. Để rồi nó quyết định cứ rút đầu ngồi mãi trong bóng tối đáy giếng, sống cam chịu với một bầy muổi xung quanh và nhờ ơn mưa móc của trời để chờ tới 1 ngày người ta lấp miệng giếng cạn kết thúc cuộc đời vô tích sự của nó.
Tôi xem như anh là suy đoán thứ 2 của tôi (vì thế tôi mới tranh luận với anh). Vậy tôi xin phép gọi anh bằng "ếch Nam" và xưng bằng "tôi - cậu" nhé.
Cậu "ếch Nam" ạ, cái người an phận như cậu đấy thực sự ở trong cái XH hiện nay không thiếu, cho dù ở bất cứ quốc gia nào. Tuy nhiên để đứng dậy cất lên tiếng nói tôn vinh cái chủ nghĩa an phận đấy thì quả thật rất ít. Bởi vì cho dù người ta an phận đi nữa, họ vẫn có lòng tự trọng của chính họ. Còn cậu, cậu "ếch Nam".. cậu chẳng còn lòng tự trọng nữa rồi. Nếu cậu chưa thì hãy làm một cái đơn xin vào Đảng để giúp ích cho đát nước đi cậu "ếch Nam" ạ. Bác thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ rất trọng dụng những người như cậu đấy. . Chúng tôi không cần một thằng "đầu ếch" như cậu lên tiếng cá thán chúng tôi, thương giùm chúng tôi.
Về quản lý, không có Đảng nào có đường lối đúng hoàn toàn và sai hoàn toàn. Và chỉ có Đảng thực sự biết lo cho dân tộc thì mới được lòng dân, tuyệt nhiên không một thế lực nào có thể làm lung lay Đảng. Chỉ có một "con ếch" óc bé như hạt đậu mới có thể có những kết luận hồ đồ, lời nói hăm dọa tới những con người đang ngày đêm đấu tranh vì quyền lợi của người dân. Thậm chí họ là người của cái gọi là " chế độ cũ" đi nữa thì họ cũng chỉ vì bất bình trước thảm cảnh hiện nay của nước nhà mà tiết thương cho thời huy hoàng xưa kia của Việt Nam. Như vậy há chẳng phải một phần họ vẫn nghĩ tới dân tộc hay sao? Nếu ngày nay đất nước phát triển vượt bật như ngày xưa thì họ có phải ngồi tiếc thương không?
Tôi, một người sinh viên vẫn còn đang trên giảng đường Đại Học, sinh ra vào thời bình. Cứ cho là tôi bỏ qua những việc xưa kia giữa Đảng CS và VNCH đi. Nhưng nhìn vào tình cảnh Việt Nam hiện tại, tôi cảm thấy xấu hỗ, bất lực vì không thể làm được gì mà chỉ biết ngồi đọc tin tức mà lòng đau nhói từng ngày. Tôi cảm phục những người như bác Thụy dám bất chấp nguy hiểm cho bản thân mà viết lên sự thật. Tôi cảm phục gia đình của họ vì đã dám hi sinh hạnh phúc nhỏ nhoi đó cho chân lý.
Và tôi khinh thường cậu, cậu "ếch Nam" ạ. Cậu là tượng trưng cho một nhóm những thằng ngỡ như an phận nhưng lại tỏ vẻ nguy hiểm với một niềm tin mù quáng, một chủ nghĩa cá nhân nguy hiểm mà bất kỳ chế độ nào cũng cần phải loại bỏ. Đó là điều tôi và những người đang theo dõi các blog "Lề Dân" mong mỏi hiện nay.
Cuối cùng, xin bài tỏ lòng cảm phục với các những người dù trực tiếp hay gián tiếp đang ngày đêm đấu tranh vạch trần bộ mặt đen tối của chính quyền hiện nay. Cảm ơn những người đã đọc và góp phần tuyên truyền cho các blog "lề Dân" này.
Nếu được, xin ĐLB đăng nhận xét của tôi thành 1 bài với note là tôi trả lời cho Nguyễn Thành Nam
Xin cảm on
Kính thưa bạn Sinh Viên:
XóaChưa xét đến nội dung của bài, nhưng khi tôi đọc từ đầu bài viết cho đến những comment dưới đây, và tôi đã dừng lại chỗ này. Bạn biết vì sao không? Vì đọc đến đây thì tôi nhận ra một sự tức giận, và mất kiểm soát. Rõ ràng bạn Sinh Viên đang cảm thấy chướng tai, gai mắt trước những lời của Nguyễn Thành Nam, và từ đó dẫn đến hành động rất thấp hèn là gần 50% bài viết của bạn chỉ để chỉ trích bác Nam, thậm chí còn nói bóng gió và đặt tên người khác một cách rất khiếm nhã.
Riêng tôi thì tôi thấy cách nói của bác Nam cũng có phần rất hợp lí về thời cuộc. Nếu bạn hay những người viết giống bạn cứ đặt tay vào bàn phím là chỉ biết chỉ trích, nói xấu người khác thì về cơ bản tư tưởng của bạn chỉ là để chống đối và soi xét, moi móc cái xấu của người khác. Bạn có đọc những tờ báo chính thống sẽ thấy, ngoài những tin vịt về giết người, hiếp dâm,... thì cũng có rất nhiều mẫu tin về những bất cập, hạn chế và sai phạm của xã hội cũng như chính quyền VN thời gian gần đây, bên cạnh đó cũng có những giải pháp để giải quyết tình hình. Nếu những cái đó gây khó chịu cho bạn Học Sinh khi đọc và bất kể khi nghe những điều như thế ở đâu lại bắt đầu chỉ trích thì hành động đó có khác gì phía nhà nước đang làm đâu. Chẳng ai muốn nghe lời chỉ trích về mình cả, đó là một sự thật bất di bất dịch rồi.
Thực sự bạn Sinh Viên này chưa có tư cách để phê phán bác Nam đâu, khi thực sự nhìn vào cách viết, cách suy nghĩ đã thể hiện ở 2 con người với tâm và tầm hoàn toàn chênh lệch. Trong khi bạn và những người như bạn đang ôm lại quá khứ làm ăn thua lỗ của những doanh nghiệp nhà nước thì bạn có biết trong năm nay EVN đã làm ăn đạt trên mức chỉ tiêu. Trong khi đang ngồi đó tung hô cho hành động dại dột, bồng bột của em Phương Uyên thì có nhiều tập thể đang hoạt động ở nước ngoài để tổ chức họp báo chỉ công nhận chủ quyền VN cho toàn thể thế giới biết. Cứ ngồi đó mà moi móc người khác để rồi xem ai thực sự mới là con ếch ngồi dưới đáy giếng.
Thưa anh Nam
Trả lờiXóaĐúng như anh Thuỵ nói :Đã có 700 tờ báo ca ngợi Đảng và nhà nước rồi đau tới phiên người khác "bợ đít"tuy nhiên nếu có người muốn thử chắc nhà nước và đảng ta cũng không phản đối.Tôi dể dành phần đó cho anh Nam
Tôi đồng ý là nhà nước và Đảng dang đưa đất nước tiến lên,vì hiện nay chúng ta có khá nhiều đại gia với hàng tá xe hơi mắc tiền,những đám cưới hàng triệu đô la.nhà cao cửa rộng,món ăn mắc tiền,gửi con cháu ra các nước tư bản để nghiên cứu thói hư tật xấu của bọn chúng....quá nhiếu để kể ra,trong khi đó chỉ có một bộ phận nhân dân(khoảng vài chục triệu gì đó) còn nghèo đói(theo diễn văn cua TBT)-nham nhò gì ba cái lẻ tẻ phải không anh Nam?
Cuối cùng cám ơn anh đã nhắc nhở về sự bạo tàn của nhà nước và đảng,vì thế tôi viết nặc danh cho chắc ăn
Chú thích:tôi đặt nhà nước trên đảng cho đúng theo thời sự
Tôi đoán chắc anh Nam thuộc thành phần "đi lên" của VN.Anh có con chưa? mấy cháu qua Mỹ du học rồi ?Thịt bò Kobe có ngon không?mong anh chia sẻ.Chúng tôi thuộc về "một bộ phận nhân dân"nào đó không đáng kể ,chẳng bao giờ biết tới mấy thứ đó
Kính chào
a ha,cũng là người biết xữ dụng lý luận trên diễn đàn mạng, cũng là người biết có chút...học trò "nhưng không biết có phải là CHÓ SĂN THỜI ĐẠI không nhỉ ? Vụ nầy cần phải kiểm tra lại cái con GIẢ ẾCH Thành Nam nấy nhé các bạn. Nếu đúng là như vậy thì hãy tập trung kiếm cà ri,rau củ tẩn liệm nó làm mồi nhậu quách cho rồi. Còn không phải thì Ếch Nam hãy nằm trăn trở một tí.Tốt nhất là câm họng ngũ yên. Chỉ có những thằng NGU mới thò tay vào quậy chảo dầu đang sôi .
Trả lờiXóaCái thằng khùng Nam nầy thật là ngu hết chổ nói. Nếu nó không phải là chó săn thì cũng là người rừng chưa tiến hóa mới xuất... rừng lần đầu. Người VN mà không biết câu NHẬP GIA TÙY TỤC là gì cả. Khi không bày đặt làm tài khôn lên mạng "nóng" dạy đời để bị bà con mạng chưởi cho tá lả. ĐÚNG LÀ KHÙNG.
Trả lờiXóa